GoodSaram

아마 이 글을 적음에 있어서, 몇 가지 부분을 유념하셔야 할 것입니다. '1. 종교다원주의에 대해'의 경우 우선 원론적 정의를 알려드릴 것입니다. 또한 그리스도교 안에서의 신학적 입장의 경우 크게 분류하면 3가지인데, 딱 이 분류로만 볼 수 없다는걸 유념하시기바랍니다. 그리고 종교다원주의 정의부분은 객관적 정의는 첫 부분에, 그 뒤는 그리스도교 내부에서 보는 종교다원주의입장을 적었음을 이해바랍니다. '2. 구원에 대해'의 경우 구원론의 개념이 무척이나 방대하기 때문에 제가 적은 글'만'으로 구원을 다 이야기했다고 볼 수 없습니다. 또한, 구원론, 기독론, 성령론 등 너무 방대한 교회적 전통과 교리적 입장을 가지고 적다보니 조금 산만합니다 이해바랍니다. 1. 종교다원주의에 대해.우선 다원주의는 가치의 다양..

만약 내가 할 수 있는 것을 한다면, 그것은 믿음이 아니다. 그것은 자신(自信)이다. 내가 할 수 없는 것을 바라보고 주님을 의지하며 하는 것이 바로 진짜 믿음이다.

인생이 원하는대로 흘러가진 않는다. 그래서 인간은 현재의 삶을 후회하며 실망한다. 그러나 만약 현재가 없다면 현재의 주위의 사랑도 없을것이다.

현재에 감사하지 않는 자는 그 어떤 것에도 감사하지 않을 것이다.

사실 저희교회에서도 이 무상급식에 대한 부분이 이리저리 스믈스믈 말들이 나왔어요. 그리고 많은? 분들께서 제게 '신학적'으로 우리는 어떤 입장을 취해야 할 것인가를 물어보신 분들도 많았구요. 그래서.. 뭐. 제가 아는대로 왜 교회가(?) 무상급식에 반대하는지 조금 적어볼까 합니다. 무상급식 반대하는 이유? 사실 무상급식에 반대하는 부류는 한국개신교 내에서 아주 무슨 규격처럼 딱 정해져 있다고 해도 과언이 아닙니다. 첫째, 대형교회. 둘째, 대형교회 목사들. 셋째, 정치적 기독교단체 or 친정부(현) 기독교단체 요 세 부류이구요. 뭐 넷째까지 넣자면, 그다지 생각없으신 목사분들과 그들을 추앙?하는 생각없는 성도들이 추가되겠네요. 이 세 부류 혹은 네 부류들이 무상급식을 반대하는 이유가 각각있습니다. 요 부..